Снимать кино в России станет выгоднее, чем в Европе

Ассоциация продюсеров кино и телевидения и Агентство стратегических инициатив одобрили проект по повышению инвестиционной привлекательности регионов как центров кинопроизводства.

— Мы нуждаемся в новых локациях, — пояснил председатель правления АПКиТ, директор СТВ Сергей Сельянов. — Сейчас снимается очень много кино, в частности телевизионного, — гораздо больше, чем в Советском Союзе. Только компании, которые входят в Ассоциацию продюсеров кино и телевидения, в год выпускают в эфир более 1,5 тыс. часов телепремьер.

Несколько важных областей России могут стать «кинорегионами». В их числе — Краснодарский и Алтайский края, Республики Крым, Татарстан и Саха, Московская, Ленинградская, Тульская, Нижегородская и Ростовская области. Об этом «Известиям» сообщили в Ассоциации продюсеров кино и телевидения (АПКиТ).

Основой программы станет проект налоговых возвратов за потраченные на территории региона киносъемки — рибейт (от англ. rebate). Такая практика как на федеральном, так и на местном уровне существует во многих странах мира. Как правило, размер налогового возврата колеблется в районе 20–25%.

В первую очередь система рибейтов выгодна самим регионам, которые, привозя к себе съемочные группы, получают возможности для увеличения туристического потока, обеспечения местного населения рабочими местами (съемочные площадки, транспортные и строительные компании, кейтеринг), заполнения гостиниц и ресторанов.

По мнению продюсеров, в Россию при условии введения льгот для кинематографистов начнут приезжать и иностранные съемочные группы, которые предпочитают другие страны.

Пример — сериал «Война и мир», который компания BBC снимала в Европе, а не у нас. Когда продюсера сериала Бена Дональда спросили, почему он выбрал для съемок Венгрию, он объяснил свой выбор отсутствием рибейтов в РФ.

Даже российские продюсеры никогда не скрывали, что предпочитают снимать на Украине и в Белоруссии, но после недавних событий в одной стране и перехода в долларовую зону другой это стало экономически нецелесообразно.